Reggina, Ballarino e Minniti deferiti dalla Procura Federale: al centro i rapporti con la Curva Sud

Si apre un nuovo capitolo nella vicenda che coinvolge la precedente dirigenza della Reggina e alcuni rappresentanti della tifoseria organizzata amaranto. Come riportato da Gazzetta del Sud, nell'articolo firmato da Francesco Tiziano, la Procura Federale avrebbe notificato gli avvisi di conclusione delle indagini ad Antonino Ballarino e Virgilio Salvatore Minniti.

Le contestazioni riguardano presunte violazioni dei principi di lealtà, correttezza e probità, oltre al mancato rispetto delle disposizioni federali. L'attenzione degli inquirenti si sarebbe concentrata sui rapporti che i due ex dirigenti avrebbero mantenuto, nel corso delle stagioni 2023/2024 e 2024/2025, con alcuni esponenti del gruppo ultras "Diffidati Liberi – Curva Sud Reggio Calabria". Al centro della ricostruzione figurerebbero anche alcune consegne di denaro contante.

Per quanto riguarda Ballarino, tra gli episodi contestati viene citato un incontro avvenuto il 3 marzo 2024 a Reggio Calabria, al quale avrebbero partecipato due rappresentanti del gruppo ultras. All'ex patron viene inoltre attribuita la responsabilità di aver consentito, oppure di non aver impedito, alcuni trasferimenti di denaro effettuati dall'allora presidente Minniti.

Si tratta, naturalmente, di ipotesi accusatorie ancora da verificare nelle successive fasi del procedimento.

Tra gli elementi riportati nella ricostruzione della Procura Federale assume particolare rilievo una conversazione telefonica dell'11 maggio 2025 tra Ballarino e Minniti. Nel corso della telefonata, secondo quanto pubblicato da Gazzetta del Sud, emergerebbe la volontà di interrompere i rapporti con alcuni esponenti della tifoseria organizzata e di fermare qualsiasi ulteriore erogazione economica.

«Ma loro la pagano, perché quest’anno con loro non ci sederemo più hai capito? Quest’anno con loro, non riconosceremo più la Curva Sud… non gli dare più una lira! Finito, finito, capito? Basta, hanno finito, loro hanno finito».

La conversazione sarebbe stata considerata dagli inquirenti un elemento utile per ricostruire i rapporti precedenti tra i due ex dirigenti e gli esponenti della tifoseria. In particolare, la Procura vi avrebbe individuato un possibile riscontro della conoscenza, da parte di Ballarino, dei contatti mantenuti da Minniti e delle somme riconosciute al gruppo.

Sul piano regolamentare, le contestazioni fanno riferimento principalmente agli articoli 4 e 25 del Codice di giustizia sportiva. Il primo richiama i principi fondamentali di lealtà, correttezza e probità che devono essere rispettati da tutti i soggetti appartenenti all'ordinamento federale.

L'articolo 25, invece, disciplina i rapporti tra società, tesserati e gruppi di sostenitori. In particolare, il comma 10 stabilisce specifiche limitazioni nei rapporti con gruppi di tifosi che non rientrino nelle associazioni convenzionate con le società, secondo le condizioni previste dalla normativa federale.

La disposizione riguarda anche le modalità con cui devono essere autorizzati e gestiti i rapporti con la tifoseria organizzata. Il comma 1 dello stesso articolo vieta inoltre alle società di finanziare o sostenere, attraverso denaro o altre utilità, la costituzione e il mantenimento di gruppi di propri sostenitori, fatti salvi i casi consentiti dalla legge.

Un aspetto importante riguarda anche le possibili conseguenze per l'attuale società amaranto. Secondo quanto riferito da Gazzetta del Sud, le condotte attribuite ai precedenti vertici non sembrerebbero comportare una responsabilità disciplinare diretta o oggettiva dell'attuale A.S. Reggina 1914.

Per quanto riguarda le difese, Ballarino, assistito dall'avvocato Gabriele Celesti, e Minniti, difeso dall'avvocato Giacomo Iaria, avranno a disposizione 15 giorni per depositare eventuali memorie difensive oppure chiedere di essere ascoltati dalla Procura.

La notifica degli avvisi di conclusione delle indagini rappresenta un passaggio del procedimento federale e non equivale a una condanna. Saranno quindi le successive valutazioni degli organi competenti a chiarire eventuali responsabilità dei due ex dirigenti.